DN Debatt publicerar i dag en intressant artikel om folkhälsan. Fast färre röker och dricker är hälsoproblemen hos det svenska folket stora. Sarah Wamala och Anita Linell från Statens folkhälsoinstitut menar att detta bland annat beror på att barn i ett tidigt stadium inte lär sig om hälsa.
Jag håller med. Skolan drar in på de praktiska ämnena och skräpmatskulturen sköljer över oss som aldrig förr. Att satsa pengar på att skola och dagis lär barnen mer om kost och motion, både genom att låta barnen praktisera och studera dessa ämnen, så kommer samhället på sikt att spara enorma summor.
Tyvärr måste allt räknas i kronor och ören. Låt oss därför konstatera att en dålig folkhälsa blir mycket dyrare än att satsa på kunskap hos våra barn. För oss som inte räknar allt i pengar så finns det så många andra vinster på detta.
Källa: DN "Svenskarnas ohälsa kostar minst 120 miljarder per år"
måndag 15 november 2010
onsdag 13 oktober 2010
Riksdagens alla resor
Riksdagen består av människor rån hela Sverige. Så ska det naturligtvis vara. Men ur ett miljöperspektiv blir det väldigt många resor. Jag har därför gått en tid och funderat på om alla dessa resor verkligen är nödvändiga. Frågorna jag ställer är:
Är det verkligen nödvändigt att sammanträda i riksdagshuset varje vecka?
Varje vecka pendlar politikerna till sina Stockholm. Resorna går fram och tillbaka. Behöver politikerna verkligen all denna tid i Stockholm? Skulle man inte kunna effektivisera så de vissa veckor arbetade från hemkommunen och på så sätt slapp några resor?
Kan man inte använda dagens teknik till att istället hålla en del omröstningar hemifrån?
De politiker som inte debatterar i talarstolen skulle lika gärna kunna sitta hemma och rösta istället för att befinna sig i riksdagshuset. De skulle kunna följa debatterna via internet och rösta genom att trycka på knappar hemma lika gärna som i Stockholm.
Hur reser riksdagsmännen?
Åker de tåg, flyg, buss eller bil? Får de själva välja eller har riksdagen regler för detta? Det är lätt att förstå att det för en riksdagsledamot från det nordligaste Norrland kan behöva ta flyg för att hinna vara i Stockholm fyra dagar i veckan och vara hemma lite också, men är det försvarbart ur ett miljöperspektiv? Hur reser de andra?
Riksdagens ledamöter har mycket jobb, men de är också privilegierade på många sätt, inte minst vad gäller lönen. De borde kunna utföra en hel del jobb på tåget under resorna istället för att köra bil eller flyga.
Kanske tänker kritiker av mina tankar att politikerna skulle lata sig hemma och skolka mer från jobbet. Det är inte omöjligt, men då får vi väl välja bättre politiker som känner större lojalitet kring sitt uppdrag att företräda oss.
Läs även andra bloggares åsikter om politiker, riksdagen, miljö
Är det verkligen nödvändigt att sammanträda i riksdagshuset varje vecka?
Varje vecka pendlar politikerna till sina Stockholm. Resorna går fram och tillbaka. Behöver politikerna verkligen all denna tid i Stockholm? Skulle man inte kunna effektivisera så de vissa veckor arbetade från hemkommunen och på så sätt slapp några resor?
Kan man inte använda dagens teknik till att istället hålla en del omröstningar hemifrån?
De politiker som inte debatterar i talarstolen skulle lika gärna kunna sitta hemma och rösta istället för att befinna sig i riksdagshuset. De skulle kunna följa debatterna via internet och rösta genom att trycka på knappar hemma lika gärna som i Stockholm.
Hur reser riksdagsmännen?
Åker de tåg, flyg, buss eller bil? Får de själva välja eller har riksdagen regler för detta? Det är lätt att förstå att det för en riksdagsledamot från det nordligaste Norrland kan behöva ta flyg för att hinna vara i Stockholm fyra dagar i veckan och vara hemma lite också, men är det försvarbart ur ett miljöperspektiv? Hur reser de andra?
Riksdagens ledamöter har mycket jobb, men de är också privilegierade på många sätt, inte minst vad gäller lönen. De borde kunna utföra en hel del jobb på tåget under resorna istället för att köra bil eller flyga.
Kanske tänker kritiker av mina tankar att politikerna skulle lata sig hemma och skolka mer från jobbet. Det är inte omöjligt, men då får vi väl välja bättre politiker som känner större lojalitet kring sitt uppdrag att företräda oss.
Läs även andra bloggares åsikter om politiker, riksdagen, miljö
tisdag 13 april 2010
Maten vi äter - Gamla och nya matmyter - vad tror svenska folket?
Pressmeddelande från Konsumentföreningen Stockholm:
Över 1 000 svenskar har genom en webbenkät tagit ställning till Konsumentföreningen Stockholms 25 påståenden om mat. Svarsalternativen var Sant och Falskt. Resultatet visar att det finns många, både gamla och nya myter om mat, som lever. Undersökningen har genomförts dels för att mäta svenska folkets kunskap och dels för att lyfta fram fakta kring frågor om mat som ofta är omgärdade av missförstånd. Rapporten finns för nedladdning i högerkolumnen.
Nedan redovisas sex av 25 frågor
Sju av tio tror fortfarande att det finns äppelmos i lingonsylten
För många år sedan uppdagades det att några lingonsylttillverkare drygade ut sylten med äpple. Detta sker inte längre. Men 72 procent av svenskarna tror fortfarande att det är sant.
Över hälften tror att matens miljöpåverkan kommer från transporterna
65 procent av svenskarna tror att det är transporterna som står för den största miljöbelastningen i livsmedelskedjan, men det stämmer inte. I ett livscykelperspektiv är det råvaruproduktionen som i de flesta fall har störst andel av produktens totala miljöpåverkan.
Nästa alla tror att det finns genmodifierade livsmedel i svenska butiker
Det är tillåtet med genmodifierade livsmedel i EU, men de största svenska livsmedels-kedjorna har valt att inte ha dessa produkter i sitt sortiment. Trots det tror 90 procent av svenskarna att det finns i svenska livsmedel.
Kunskapen om E-nummer är ganska låg
De flesta livsmedelstillsatser har ett ID-nummer, ett så kallat E-nummer. E:et står för EU och betyder att EU har bedömt och godkänt tillsatsen. 40 procent av svenskarna kände till detta.
Myten om plastkulor i lättmargarin lever fortfarande
Två tredjedelar (66%) har lärt sig att ryktet från 70-talet, om plastkulor i margarin, är en myt. Men var tredje (34% ) tror fortfarande att det stämmer.
Majoriteten tror att det är vanligt med industriella transfetter
Kritiken mot industriella tranfetter har gjort att de i princip försvunnit från den svenska livsmedelsmarknaden. Livsmedelsverkets stickprovsundersökningar visar att de återfinns i ytterst få livsmedel, oftast importerade kex och kakor. Trots det tror åtta av tio (80%) att det är vanligt förekommande.
Läs hela rapporten här (pdf).
Läs även andra bloggares åsikter om myter, mat, lingonsylt, Konsumentföreningen Stockholm, E-nummer, margarin
Över 1 000 svenskar har genom en webbenkät tagit ställning till Konsumentföreningen Stockholms 25 påståenden om mat. Svarsalternativen var Sant och Falskt. Resultatet visar att det finns många, både gamla och nya myter om mat, som lever. Undersökningen har genomförts dels för att mäta svenska folkets kunskap och dels för att lyfta fram fakta kring frågor om mat som ofta är omgärdade av missförstånd. Rapporten finns för nedladdning i högerkolumnen.
Nedan redovisas sex av 25 frågor
Sju av tio tror fortfarande att det finns äppelmos i lingonsylten
För många år sedan uppdagades det att några lingonsylttillverkare drygade ut sylten med äpple. Detta sker inte längre. Men 72 procent av svenskarna tror fortfarande att det är sant.
Över hälften tror att matens miljöpåverkan kommer från transporterna
65 procent av svenskarna tror att det är transporterna som står för den största miljöbelastningen i livsmedelskedjan, men det stämmer inte. I ett livscykelperspektiv är det råvaruproduktionen som i de flesta fall har störst andel av produktens totala miljöpåverkan.
Nästa alla tror att det finns genmodifierade livsmedel i svenska butiker
Det är tillåtet med genmodifierade livsmedel i EU, men de största svenska livsmedels-kedjorna har valt att inte ha dessa produkter i sitt sortiment. Trots det tror 90 procent av svenskarna att det finns i svenska livsmedel.
Kunskapen om E-nummer är ganska låg
De flesta livsmedelstillsatser har ett ID-nummer, ett så kallat E-nummer. E:et står för EU och betyder att EU har bedömt och godkänt tillsatsen. 40 procent av svenskarna kände till detta.
Myten om plastkulor i lättmargarin lever fortfarande
Två tredjedelar (66%) har lärt sig att ryktet från 70-talet, om plastkulor i margarin, är en myt. Men var tredje (34% ) tror fortfarande att det stämmer.
Majoriteten tror att det är vanligt med industriella transfetter
Kritiken mot industriella tranfetter har gjort att de i princip försvunnit från den svenska livsmedelsmarknaden. Livsmedelsverkets stickprovsundersökningar visar att de återfinns i ytterst få livsmedel, oftast importerade kex och kakor. Trots det tror åtta av tio (80%) att det är vanligt förekommande.
Läs hela rapporten här (pdf).
Läs även andra bloggares åsikter om myter, mat, lingonsylt, Konsumentföreningen Stockholm, E-nummer, margarin
onsdag 7 april 2010
Den uppfinningsrika människan
Människan är väl ändå fantastiskt uppfinningsrik. I Malmö använder man cement och simsalabim så är sopberget puts väck. Det blir säkert inte till något bekymmer för framtida generationer.
Vad talar jag om? Sydsvenskan: Cement fixerar sopberg under jord SvD: Ny sopmetod testas i Malmö
Vad talar jag om? Sydsvenskan: Cement fixerar sopberg under jord SvD: Ny sopmetod testas i Malmö
lördag 3 april 2010
Godishysteri
Nu är det påsk igen. Högtiden har de senaste årtiondena förändrats ganska radikalt. För bara 20-30 år sedan var långfredag en viktig dag under påsken. Det var en dag för eftertanke. På TV sändes mest tråkiga kristna program, alla affärer var stängda och påsken påminde om den kristna religionen som är anledningen till att vi firar påsk.
Så är det inte längre. Nu är påsken snarare något helt urvattnat som liknar Halloween och vars syfte endast tycks handla om påskägg och påskgodis.
Jag är inte kristen själv men jag är i allra högsta grad en motståndare till konsumtionshysteri. Jag firar hellre en högtid med religiös underton än att endast fira något som syftar till att göra de multinationella företagen glada.
Påsken handlar egentligen inte om att köpa godis utan om så mycket annat. Denna förbannade hysteri som går ut på att vi ska köpa oss lyckliga är fullständigt vansinnig. Dina barn mår mycket bättre av en kärleksfull kram än ett extra-large-ägg proppfullt med godis som består av socker, glukossirap, azofärger och annat snusk. Jag menar inte att man ska vägra sina barn godis men man måste inte gå till överdrift. Samhällets normer vill att man köper kärlek till barnen istället för att ge dem kärlek.
Med dessa ord önskar jag er en glad påsk.
Läs även andra bloggares åsikter om påsk, påskgodis, godis
Så är det inte längre. Nu är påsken snarare något helt urvattnat som liknar Halloween och vars syfte endast tycks handla om påskägg och påskgodis.
Jag är inte kristen själv men jag är i allra högsta grad en motståndare till konsumtionshysteri. Jag firar hellre en högtid med religiös underton än att endast fira något som syftar till att göra de multinationella företagen glada.
Påsken handlar egentligen inte om att köpa godis utan om så mycket annat. Denna förbannade hysteri som går ut på att vi ska köpa oss lyckliga är fullständigt vansinnig. Dina barn mår mycket bättre av en kärleksfull kram än ett extra-large-ägg proppfullt med godis som består av socker, glukossirap, azofärger och annat snusk. Jag menar inte att man ska vägra sina barn godis men man måste inte gå till överdrift. Samhällets normer vill att man köper kärlek till barnen istället för att ge dem kärlek.
Med dessa ord önskar jag er en glad påsk.
Läs även andra bloggares åsikter om påsk, påskgodis, godis
söndag 12 juli 2009
”Vi lever som påtvingade försökskaniner”
Jag läste just ett intressant debattinlägg av Peter Wahlbeck i Aftonbladet. Wahlbeck är troligen mest känd hos svenskarna för sina stand up-nummer i Släng dig i brunnen och andra humorprogram. Ofta har hans humor en stor del samhällskritik mot allt från frimurare och bankirer till politiskt korrekta. Som vegetarian och ett välkänd namn inom alternativ medicin är det dock ingen som förvånas över dagens debattinlägg.
Här oroar sig Peter Wahlbeck över mobilstrålningen. Artiklen inleds med följande ord:
Jag har aldrig sett så många döende träd som i år. Överallt i Halmstad där jag bor, men även i hela Sverige ser man träd som sakta dör. Det tappar först bladen i kronan och efter en tid dör hela trädet. Och i närheten står det en mobilmast.
Läs mer: Aftonbladet: Fåglar och träd dör av mobilstrålningen, Gotlands Allehanda: Träden och fåglarna dör av mobilstrålningen
Läs även andra bloggares åsikter om Peter Wahlbeck, mobilstrålning, mobilnätet, tips
måndag 6 juli 2009
Hägglunds alkoholförslag ogillas av alliansen
Göran Hägglunds förslag om att höja skatten på alkoholhaltiga drycker för att på så sätt komma åt ungdomsfylleri och missbruk får mothugg. Inte oväntat kommer kritik från Sveriges bryggerier. Deras intresse är att få sälja öl så konstigt vore om de hade ställt sig med tårar i ögonen och applåderat förslaget.
Precis som jag var inne på i mitt inlägg tidigare i dag så menar dock Sveriges bryggerier att det är smugglingen som är det stora problemet.
– Det är ungdomsfylleriet vi båda vill åt och då är det här helt fel väg att gå. En tredjedel av alkoholen är insmugglad och mycket säljs till ungdomar, säger Cecilia Giertta, vd för Sveriges bryggerier till Svenska dagbladet.
Moderaterna och centerpartiet menar att en skattesänkning i stället är att föredra medan Folkpartiet tycker att nivån som den är i dag är lagom.
Jag tror inte att en prissänkning vore den bästa vägen. Priset är nog ganska bra som det är nu. Det är inte enormt lönsamt för stora ligor att smuggla men naturligtvis förekommer det. Det är en polissak och resurser bör läggas på att spåra smugglarna. Direkt när polisen ser en minderårig med alkohol bör utredningen påbörjas och polisen bör göra allt i sin makt för att ta reda på var barnet fått tag i spriten. På så sätt kan man utreda uppåt i kedjan och kartlägga försäljare.
Men, åter igen, det är i första hand attityder man bör jobba med. Om ungdomar har givande intressen så dricker de mindre. Om det inte anses ”tufft” att supa så kommer färre att göra det. Lagarna ska vara ett vapen mot ungdomsfylla men framförallt är det alla vi medmänniskors attityd och omtanke om våra unga som är avgörande.
Läs mer: Luft till salu: Högre alkoholskatt löser inga problem, Svd: Hägglund vill höja skatten på alkohol, Svd: Hur ser drickandet ut i Sverige?, Dagens Media: Hägglund vill stoppa alkoholreklam, Svd: KD:s förslag sågas av alliansen, Svd: "Hägglund pratar som om Sverige vore isolerat", Metro: "Höjd alkoholskatt kommer att ökaprivatimporten"
Läs även andra bloggares åsikter om Göran Hägglund, alkoholskatt, smuggling, alliansen, ungdomsfylleri, Kristdemokraterna, Centerpartiet, Folkpartiet, Moderaterna, polisen
Precis som jag var inne på i mitt inlägg tidigare i dag så menar dock Sveriges bryggerier att det är smugglingen som är det stora problemet.
– Det är ungdomsfylleriet vi båda vill åt och då är det här helt fel väg att gå. En tredjedel av alkoholen är insmugglad och mycket säljs till ungdomar, säger Cecilia Giertta, vd för Sveriges bryggerier till Svenska dagbladet.
Moderaterna och centerpartiet menar att en skattesänkning i stället är att föredra medan Folkpartiet tycker att nivån som den är i dag är lagom.
Jag tror inte att en prissänkning vore den bästa vägen. Priset är nog ganska bra som det är nu. Det är inte enormt lönsamt för stora ligor att smuggla men naturligtvis förekommer det. Det är en polissak och resurser bör läggas på att spåra smugglarna. Direkt när polisen ser en minderårig med alkohol bör utredningen påbörjas och polisen bör göra allt i sin makt för att ta reda på var barnet fått tag i spriten. På så sätt kan man utreda uppåt i kedjan och kartlägga försäljare.
Men, åter igen, det är i första hand attityder man bör jobba med. Om ungdomar har givande intressen så dricker de mindre. Om det inte anses ”tufft” att supa så kommer färre att göra det. Lagarna ska vara ett vapen mot ungdomsfylla men framförallt är det alla vi medmänniskors attityd och omtanke om våra unga som är avgörande.
Läs mer: Luft till salu: Högre alkoholskatt löser inga problem, Svd: Hägglund vill höja skatten på alkohol, Svd: Hur ser drickandet ut i Sverige?, Dagens Media: Hägglund vill stoppa alkoholreklam, Svd: KD:s förslag sågas av alliansen, Svd: "Hägglund pratar som om Sverige vore isolerat", Metro: "Höjd alkoholskatt kommer att ökaprivatimporten"
Läs även andra bloggares åsikter om Göran Hägglund, alkoholskatt, smuggling, alliansen, ungdomsfylleri, Kristdemokraterna, Centerpartiet, Folkpartiet, Moderaterna, polisen
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
