Medvetenheten om att jordens resurser inte är oändliga har idag spridit sig så pass långt att det är politiskt korrekt att tala om miljöhotet, växthuseffekten, den globala uppvärmningen osv. Varje politiker som vill nå framgång har egna vallöften om hur planeten ska överleva och talar ofta om hur viktigt det är att tänkta miljövänligt. Dock verkar det ofta som att miljötänkandet är som bortblåst så snart valet är vunnet eller mediastormen lagt sig. Är det inte politikerna som ångrar sig så är det EU eller någon annan instans som sätter käppar i hjulen.
I december förklarade Irlands regering att de hade för avsikt att förbjuda all försäljning av traditionella glödlampor. Anledningen var inte att de önskade mörklägga landet utan att hela landet ska övergå till de miljövänligare lågenergilamporna, lysrör eller lysdioder. Enligt miljöministern John Gormley skulle en sådan övergång minska utsläppen av koldioxid med 700 000 ton årligen. Dessutom skulle hushållen spara pengar på den lägre energiförbrukningen. EU-kommisionen motsätter sig dock detta förbud eftersom alla EU-länder måste acceptera försäljning av produkter som är tillåtna för försäljning i något annat EU-land. Eftersom alla andra länder accepterar försäljning av glödlampor så måste även Irland göra det. Anledningen är förståss att man låter marknadens intresse gå före miljön. Tyvärr tycks detta hela grundtanken med EU. Somliga miljöförbättringar har gjorts genom EU och styrkan är naturligtvis att ett miljövänligt beslut införs i alla länder, men nackdelarna är att inget enskilt EU-land får gå före i miljölagstiftningen. Det är inte omöjligt att Irland kommer få igenom sitt beslut. Det finns mängder av undantag. Exempelvis får man sälja snus i Sverige men inte i andra EU-länder och i exempelvis Nederländerna kan man köpa flera olika sorters narkotika som är förbjudna i andra EU-länder. Ett förbud mot en glödlampa borde därför inte vara helt omöjlig.
Lågenerilamporna är ett utmärkt alternativ till vanliga glödlampor. Inte minst för den personliga ekonomin. Uträkningar visar att varje lampa kan ge en besparing på cirka 100 kronor om året, trots att lampan är dyrare i inköp. Man kan också räkna med att en lågenergilampa under hela sin livslängd kostar 210 kronor (naturligtvis beroende på vad den kostar att köpa). Detta kan jämföras med en vanlig glödlampa där kostnaden uppgår till 650 kronor för motsvarande tid. Lamporna är ganska dyra så en bra idé kan vara att byta ut de gamla lamporna efter hand som de dör. Vi kan dock inte bara förvänta oss att andra ska påskynda utvecklingen. Som konsumenter är det vi som väljer vilka varor som kommer att finnas i butikerna i framtiden. Politikerna kan vi inte sätta allt vårt hopp till. Enligt media rasar just nu miljöteknikbolagens aktier. Aktier har förståss en viss förmåga att leva sitt eget liv och påverkas av mycket annat än försäljning, men företagen gynnas i alla fall inte av att ingen köper miöjvänliga varor.
Vanliga lampor innehåller bly. Detta ämne bör återvinnas och ska därför lämnas in vid återvinningsstationer. Vad många däremot missar är att många lågenergilampor innehåller en liten mängd kvicksilver. Kvicksilver är ett mycket giftigt metalliskt grundämne och flera miljögrupper arbetar för ett totalförbud av ämnet. Med detta i bakhuvudet är det viktigt att lamporna inte slängs i hushållssoporna utan att det sorteras korrekt. Man kan tycka att återvinningsstationerna skulle kunna ha en speciell igloo för olika glödlampor eftersom det kan vara omständligt att ta sig till kommunens centrala uppsamlingsplats. Dessutom borde informationen om att lamporna innehåller kvicksilver vara tydligare.
Mest energisparande är det naturligtvis att inte ha lampan tänd. Det finns ingen anledning att ha lampan tänd i ett rum som man inte befinner sig i. Det är bättre för miljön och ekonomin att tända varje gång man går in i ett rum och släcka när man går därifrån.
Läs även andra bloggares åsikter om lågenergilampor, glödlampor, EU, miljö, Irland, kvicksilver
